Entre e beba um xiripiti.
Não servimos politicamente correcto.
CURSO DA ESCOLA www.escreverescrever.com REVISÃO DE TEXTOS
quinta-feira, fevereiro 17, 2011
Deus não é monogâmico.
6 comentários:
Anónimo
disse...
Já te li várias vezes a defender esta ideia e fico sempre a pensar no assunto. Se assumirmos a Biblia literalmente e o Homem tiver sido criado à imagem de deus, este terá de ser um ser com sexualidade e afectividade romântica. Sobre se terá um(a)companheiro(a) para a vida ou uma infinidade deles(as), sucessivos ou simultâneos, desconheço o que diz a literatura teológica. Nem me parece que, ao longo da História, tenha existido quem tenha arriscado profetizar sobre o assunto. Não sei se não teriamos de reduzir a divindade a caracteristicas de consubtancialidade material, o que nenhuma das religiões monoteístas defende. Ateísta e com óbvias deficiências espirituais, acho mais provável um deus hermafrodita do que um que se dedique a saltar de cama em cama... M.
Pode e deve :) posso estar a fazer uma generalização idiota, mas acredito que a maioria dos monogâmicos o são porque não conseguem dissociar a sexualidade de uma afectividade profunda. Claro que haverá uma parcela masculina significativa da Humanidade que discordará porque vive em sociedades em que a poligamia é predominante. Curiosamente (ou nem tanto assim), as culturas poligâmicas femininas são residuais. Resta saber se a poligâmia não é uma maneira de perpetuar o machismo e uma forma de dominância. E continuo sem saber porque é que "Deus não é monogâmico"... M.
6 comentários:
Já te li várias vezes a defender esta ideia e fico sempre a pensar no assunto. Se assumirmos a Biblia literalmente e o Homem tiver sido criado à imagem de deus, este terá de ser um ser com sexualidade e afectividade romântica. Sobre se terá um(a)companheiro(a) para a vida ou uma infinidade deles(as), sucessivos ou simultâneos, desconheço o que diz a literatura teológica. Nem me parece que, ao longo da História, tenha existido quem tenha arriscado profetizar sobre o assunto. Não sei se não teriamos de reduzir a divindade a caracteristicas de consubtancialidade material, o que nenhuma das religiões monoteístas defende. Ateísta e com óbvias deficiências espirituais, acho mais provável um deus hermafrodita do que um que se dedique a saltar de cama em cama...
M.
e porque não pode um monogâmico saltar de alma em alma em vez de cama em cama?
Pode e deve :) posso estar a fazer uma generalização idiota, mas acredito que a maioria dos monogâmicos o são porque não conseguem dissociar a sexualidade de uma afectividade profunda. Claro que haverá uma parcela masculina significativa da Humanidade que discordará porque vive em sociedades em que a poligamia é predominante. Curiosamente (ou nem tanto assim), as culturas poligâmicas femininas são residuais. Resta saber se a poligâmia não é uma maneira de perpetuar o machismo e uma forma de dominância. E continuo sem saber porque é que "Deus não é monogâmico"...
M.
poligamia sem acento :))
muito simples. Deus não pode ser monogâmico a partir do momento em que é omnipresente.
omnipresene. está necessariamente em todas as camas, mas não mente acerca do assunto...
nunca teria imaginado que a omnipresença divina tivesse manifestações fisicas nas camas :))
já agora, como é omnisciente, a questão das mentiras não tem aplicabilidade prática...
e como deve ser omnipotente também, informo que, apesar da tua convicção, na minha cama nunca se materializou para coisa nenhuma :p
M.
Enviar um comentário